中国湿地博物馆甄选“镇馆之宝”的活动如火如荼。上周，丁桥镇皋亭山历史文化研究会副会长卢永高老先生提出了一个石破天惊的观点，认为西溪湿地就是中国湿地博物馆最好的“活体”镇馆之宝，此观点一出，引发了市民游客的热议。西溪湿地如今作为着名的旅游景点，它是否满足馆藏概念的要求，能不能称作藏品呢？你认同卢老先生的观点吗？  “西溪湿地就是最好的历史见证，我完全赞同西溪成为镇馆之宝，而且“活体”的概念非常有想法，可以说走在其它博物馆的前列。”市民周先生向记者如是说，事实上，在卢老先生这个观点提出以后，湿地博物馆的官方微信就收到了五花八门的回复意见，有不少粉丝惊呼西溪被提名实在“有创意”，但也有另一波不认同的，有网友一句话道破理由：“西溪是湿地公园，不能当做一家博物馆的馆藏”。  西溪湿地被提名为“镇馆之宝”，乍一听难免让人大跌眼镜，身为观众，在参观一座博物馆时都想从最重量级的馆藏中窥一斑而见全豹。支持者称，“中国湿地博物馆，就是要展示中国的各类湿地，要说国内最有代表性的湿地，西溪湿地敢认第二，就没人敢认第一。”  如同“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”一样，能够入选每个观众心中的镇馆之宝必然各个不同。而西溪湿地之所以引发争议，关键就在于它是馆藏吗？所谓馆藏，理应是能够被博物馆收藏的文物或自然标本，它是属于博物馆或某一捐赠人的，就此看来，西溪湿地显然不是。于是另一种声音认为，西溪湿地是不是馆藏尚有待考证，又何来“镇馆之宝”一说？如果西溪湿地成为“镇馆之宝”，那么是不是西湖就成了西湖博物馆的“镇馆之宝”，故宫就成了故宫博物院的“镇馆之宝”呢？  从开馆以来，博物馆的这面大玻璃窗，几乎成了游客必到的留影之地。用“引景入馆”的方式展示西溪实景，游客们纷纷表示既真实又直观，比起博物馆常见的沙盘和场景制作更吸引人。玻璃窗外四季皆有不同的景色，水鸟凫泛、轻舟劳作、游人如织，可以说就是最生动蓬勃的活的展品。  虽然这样的形式被点赞无数，但也有反对者认为，西溪湿地总面积近11平方公里，实则为一个完整的生态系统，同时包含了大量人为的干预，“活体”的概念虽好，假如当它随着城市的变迁不断演变，若干年后，博物馆玻璃窗外的湿地不再，西溪还能作为“镇馆之宝”吗？ 有网友从专业的角度指出，藏品的定义，就是博物馆收藏的具有一定历史价值、科学价值和艺术价值，反映自然界发展变化规律和人类科学文化进程的历史见证物。西溪湿地历经四五千年历史，其中自然生态之广博、人文历史之深厚，绝非某一件标本所能比拟，它的一舟一木、一砖一瓦、一曲溪流一曲烟，西溪世代百姓创造、享用和传承的风俗生活习惯，折射着西溪的历史变迁和人事沧桑，记载着西溪文化的积淀和底蕴，极具科学及社会研究价值。正如市民所说，是“最好的历史见证”。但问题是，如此巨大的“宝贝”，博物馆如何对其履行收藏、保护的职责呢？ 据博物馆工作人员介绍，西溪湿地是否能作为“镇馆之宝”尚无定论，欢迎感兴趣的市民游客都来说说理由，而本周五上午，湿地博物馆将举行捐赠仪式，收藏热心市民无偿捐赠的上世纪40年代的西溪老照片、千年王坟墓砖、活体螺等，并适时进行展出。